Технологии  «прав человека» были успешно  применены  либерал-демократами  и  политиками  и политтехнологами  США  для  раскачки советского общества против «тоталитарного государства» -  для разрушения СССР; и теперь Истархов опять применяет  эту технологию для ослабления и разрушения государства  и вывода оболваненных  людей на улицу для захвата  радикальными либералами власти: 

      «Идея прав человека предполагает поднять состояние  духа отдельного человека, поднять его самооценку, самоуважение, поднять его социальную активность…»,

      «В  преамбуле ВДПЧ, 3 абзац сказано: "Принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был ВЫНУЖДЕН прибегать, в качестве ПОСЛЕДНЕГО СРЕДСТВА, к ВОССТАНИЮ ПРОТИВ ТИРАНИИ И УГНЕТЕНИЯ”. Эти слова говорят о том, что ВДПЧ предусматривает в качестве последнего средства ПРАВО НАРОДА НА ВОССТАНИЕ, если у народа не остаётся других средств защиты. Правящий режим должен об этом помнить!».

      И в конечном итоге в газете Аратова «Русская Правда» № 76-77 за 2012 год  в конце своей "правозащитной”  статьи  Истархов  призывает русскую молодёжь к уличным протестным,  бунтарским  акциям:

        «Жизнь – это испытание, это школа, это опыт. Не  надо бояться  трудных  задач!  Поэтому  ВПЕРЕД  на улицу и с песнями!». 

     Это типичная  оранжевая  технология  западных  политиков  и  спецслужб  разрушения государства и захвата власти; так было в Российской империи в 1917-м, в СССР в 1989-1991гг., в Польше в 1981-м, в Сербии, в Египте,  Киргизии, Украине, Ливии, Сирии

      Надеюсь, что те неграмотные  молодые русские люди, которые ещё недавно  гордо, на драйве  шли  с нашими  стягами по улицам  Москвы  рядом с Шендеровичем,  Сванидзе, Каспаровым, Истарховым - Гудманом, Немцовым, Новодворской, Гербер  и им  подобными,  после  этой  просветительской  полемики  многое  поняли. 

      Что  тогда  делать?... Конечно, не сидеть – сложа руки, а идти с другими  людьми, русскими,  в другую сторону, другим путём.  Пока есть возможность – необходимо попытаться легальными способами прийти  к власти в России, поэтому  повторю совет:  присоединяйтесь  к общественной  организации, а затем и к партии  молодого  русского  незапятнанного  политика  Романа Зенцова.  

                                                                        Глава  21 

                       О  грядущей   революции,  о  «парне  с  Севера»  

                        и  об  интересной  политтехнологии  подавления

        Тот – кто  видел  добротные  видеоролики   «парня с Севера»  - видел: как красиво  елейно  звучит  «сказ» этого парня: «Если мы будем ссориться – Русь не поднимем. Русь – объединяйся!» 

       Стоит отметить, что  не  я первый начал  критиковать  и выявлять.  Например, в интернете можно найти  такое  сообщение:  В декабре 2009 года Круг Языческой Традиции и Союз славянских общин славянской  родной  веры сделали совместное заявление, в котором осуждаются авторы  Валерий Чудинов, Николай Левашов, Геннадий Гриневич, Александр Хиневич, Алексей Трехлебов: 

       "Декларируемые ими воззрения, хотя и являются авторским творчеством упомянутых граждан или их сознательной провокацией, подаются как образцы языческих взглядов и языческого миропонимания. Мы не можем разделить идеологические и околонаучные взгляды перечисленных лиц и их последователей. Более того… Мы считаем своим долгом предупредить всех сторонников языческого мировоззрения о том, что при чтении книг названных авторов они могут быть введены в заблуждение теориями, замаскированными под науку, которые изложены в сочинениях упомянутых лиц. Это псевдоязыческое учение, псевдолингвистика, лженаука и откровенные домыслы. В конечном  счёте  всё  это ведёт лишь  к дискредитации  как современного  языческого движения,  так  и российской науки.”

      А почему бы не указать конкретную критику по поводу названных известных лиц?... Кто-то  из них, возможно, в некоторых вопросах искренне заблуждается, а в других – хорошо разобрался, углубился  и достоин  познавательного  внимания. Мы куда-то спешим?...

У того - кто сделал это важное  заявление  - не хватает времени  подробнее пояснить?...  Чтобы  мне  разобраться в авторе маленькой книжки «Удар Русских Богов» - вот как много понадобилось частей, труда и времени, но зато, скорее всего, - получилось убедительно и  многим  поучительно.

       Например, я  искренне  с большим интересом  познакомился  бы с анализом  творчества А.Трехлебова и  Г.Гриневича; и уверен – многие  их критики  разбираются в разных  темах лучше меня, поэтому для меня, возможно, это было бы поучительным  и познавательным. А с другой стороны – когда есть конкретная критика, то и  критикуемые лица могут: согласиться с критикой или  промолчать  или  конкретно ответить-оправдаться-защититься – и доказать обратное: неправоту  критиков. А в таком случае они даже не знают – в чём их критикуют, в чем, возможно, они  заблуждаются и неправы. Ещё в  большей неясности  и растерянности  оказываются  многие  читатели  книг критикуемых  огульно авторов. Возможно,  кто-то прислушается к  этому моему маленькому субъективному мнению, к этим  моим  пожеланиям.

      И задам авторам вышеуказанного  заявления совсем логичный  и серьёзный вопрос: а почему  в этом списке  критикуемых  лиц  нет гитлеровца  Истархова?... Или он в группе критикующих?...

        На всякий случай отмечу: я не  напрашиваюсь, не лезу в лидеры нашего движения,  в руководство  различных  организаций  и мероприятий,  хотя  являюсь  своеобразным активистом; мне  достаточно  просветительства – поделиться  накопленными  знаниями  в некоторых областях  и умением  немного  думать.  Если допускаю серьёзные ошибки – укажите, объясните;  а если не соглашусь с критикой, то буду обоснованно  отстаивать  свою  позицию. 

       Наше  молодое  движение  растёт  и по ходу «самоутрясается», «просеивается» - упорядочивается.  Некоторые наоборот – делают ссылку на молодость движения  и  утверждают: у нас движение ещё молодое, поэтому давайте не будем спешить с выводами, пока  никого  критиковать  и судить не будем,  и посмотрим  на многое  «сквозь пальцы».  Если наше  молодое «дерево»  будет с самого начала  расти  криво, будет  заражено  разными  личинками  и болезнями  - и никто не будет его  обрабатывать  и оберегать, или  будет  кем-то уродливо  скручено, то ничего хорошего в будущем нас  не ждёт. Это важные вопросы,  и их  необходимо понимать. И лучше проверить  свои ряды перед  длительным  и важным  походом и делать это  периодически -  как  вы ухаживаете за своим  авто:  периодически  меняя  старое  масло,  испорченные  запчасти  и  выдергивая  из днища  намотавшуюся проволоку и  воткнувшиеся  в колеса ржавые гвозди и шурупы, иначе понятно – как и чем эта езда  закончится…

       По поводу красивых призывов «парня с Севера» -  не ругаться и объединяться, можно заметить:  а может  эффективнее  будет  по известной мудрости: лучше меньше – да лучше… Или: мал золотник, да – удал: и т.д.  Достойных  родноверов  хватает. И ещё большее количество  достойных  подрастает  в связи с бурным  развитием  нашего движения.  Через  неизбежные  «тернии» будем  упорно  продвигаться  вперед.

        В наше время, скорее всего, лучше  - сочетание двух принципов:  избирательности и объединения: не всех  подряд, без разбору, а самых искренних.  В широком смысле национал-патриотического  движения (роднолюбия)  можно и нужно  объединять  самых искренних и незапятнанных  роднолюбов  из  многих  секторов: из  разных  родноверческих течений, из коммунистов, из «мертвоводников-кобовцев», из  левашовцев, из  атеистов  и  христиан, роднолюбов-одиночек  из менеджеров, предпринимателей  и  чиновников, тем более – из  «анастасийцев»,  казаков,  различных  офицерских  и  ветеранских  союзов. 

         Посмотрим  на красивый  призыв «парня с Севера»  -  с другой стороны. «Если мы будем ссориться – Русь не поднимем. Русь – объединяйся!»  Давайте  вдумаемся. Мы объединимся со всеми - кто заявляет, что они патриоты. Не буду брать крайние радикальные варианты – типа  гитлеровцев,  «мертвоводного» брюссельского старца – управляемого из Брюсселя, Навального – управляемого из США, и целую плеяду «патриотов» - правозащитников с израильским  гражданством. Возьму умеренный, усредненный  вариант. 

      Например, мы  для борьбы за благополучие  русского  народа  объединимся с  Николаем  Стариковым  и его  «Профсоюзом…», и  после этого  «автоматически»  вынуждены объединиться  с «Сутью..»  истеричного  С.Кургиняна.  Это значит, что я мы объединились  с политтехнологами-публицистами,  у которых  в  трактовке  российской истории  лукаво отсутствуют:   беспощадные к крестьянам еврейские  земельные  арендаторы,  кровавые  еврейские террористы и ещё более  кровавые   еврейские  комиссары. Допустим - это  потерпим, будем  «толерантными»  ради великой цели.

       Но те, кто следит на старательным  пропагандистом  В.Путина  и Д.Медведева Н.Стариковым  - знает, что  вместе с ним придётся объединиться и с  неожиданно  вылупившимся  на публичное  поле  единороссом  Фёдоровым, который  публично заявил, что собирается "спасать”   Россию вместе  с советником  олигархов и  президентов – с еврейским «гением» Дворковичем, о котором в интернете  есть уже  несколько убедительных фильмов о его коррупционных связях  с дагестанскими  олигархами. 

     То есть, - мы через Старикова, Кургиняна, Фёдорова и даже объединившись с симпатичным  коммунистом А.Прохановым – соединились  ради этой святой цели с В.Путиным и Д.Медведевым, которые  додумались поставить  министром  обороны  алчного директора  мебельного  магазина Сердюкова. Кстати, 24 марта  2013 года  разлетелась в СМИ новость, что  журнал «Форбс»  опубликовал  список  российских компаний, которые  зарабатывают огромные  деньги  на  государстве – на госзаказах, и – какая «пиявка» в лидерах? – Кампания  лучшего друга В.Путина – Аркадия Ротенберга… Было забавно наблюдать – как телеканал РБК пытался сверхосторожно  обсудить  этот  весьма неприличный факт. И В.Путин  собирается  побороть  в России  коррупцию?.. Что там говорят про гнилую рыбу?...

       Продолжу логику: неразлучным советником В.Путина и Д.Медведева является  ещё один еврейский «гений», «кремлевский демиург» - В.Сурков, который на работу  в Кремль летает из Лондона.  Газета «Собеседник» № 18, май 2005 г. много внимания уделила биографии  бросившего  Институт культуры  В.Суркова, который  в 90-х работал в империи М.Ходорковского  и был приближенным  к  этому «императору»,  а в феврале  1997  года  Суркова  переманил  на работу в свою империю  «Альфа-групп» его  милый однокашник -  еврейский олигарх Фридман. Затем  он был делегирован  еврейскими  олигархами  в Кремль  в помощь  их  новому  ставленнику  В.Путину, как позже был делегирован  и еврейский экономический «гений» Дворкович. А  специалист  по ценным бумагам Д.Медведев-Мендель  шёл  в  связке  с Путиным ещё  из Петербурга.

     Таким образом: через связку Стариков-Фёдоров-Дворкович  мы по призыву «парня  с Севера» и  родноверов, пропагандирующих  этот проект,   объединимся  с ограбившими  Россию и русский народ  еврейскими олигархами  и их ставленниками  на вершине государственной власти. А ведь мы  с ними  объединяемся  во имя спасения  России  - от кого?...  С кем  боремся - за спасение  России и русского народа? Против Кого?... – Против ограбивших  и  дальше грабящих Россию  олигархов и их ставленников в Кремле…

       Вы  думаете –  в результате  такого объединения с еврейскими олигархами и их управленцами  что-нибудь  получится  толкового  в борьбе с этими же алчными  грабительскими  олигархами и их управленцами?... Которые  достигли пика демократии и либерализма – и пытаются  пресечь  любую критику  в их  адрес, называя  критику  - «разжигание  социальной  розни», то есть – опасным для  государства  экстремизмом.

      Вы  не замечаете  здесь  абсурда и коварной  засады со стороны  этого  истарховца  "с Севера” в понтовой  шляпе? Похоже –  он  с северной  части Кремля … Они  просто издеваются, считая  нас  совершенно  безграмотными. И ещё для надёжности  «парень с Севера» применяет   елейное  речевое  нейро-лингвистическое  кодирование - зомбирование.  

      Кстати, эту  почти беспроигрышную тактику  в любой полемике  - «против раздрая – за целостность и объединение»  успешно применил  в 1922-1927 годах  в партийной борьбе  против  Бронштейна-Троцкого  Сталин. Теперь  какой-то грамотный  либерал решил применить  её  - чтобы  заблокировать  разоблачение различных «засланных казачков».

      Тема: «давайте  не ссориться – давайте объединяться и жить дружно» - как технология защиты  и сохранения  власти  не нова. Многие быстро забывают недавние  события. Эта политтехнология –  «давайте жить мирно» имеет в современной России уже свою немалую историю.

       1.Когда  на  важных  президентских  выборах 1996 года  по прогнозам  аналитиков  Б.Ельцин  должен был проиграть Г.Зюганову, то еврейские олигархи на всю мощь запустили свои СМИ, особенно телеканалы: Гусинский – НТВ, Березовский – ОРТ, которые ежедневно внушали-пугали:   если победит на выборах Зюганов, то обязательно произойдёт  очередная жуткая  кровавая  революция  и  гражданская война, - и в России  будет беда и разруха ещё похлеще - чем после «демократических  реформ»; и вообще -  Россия больше ни одной революции не выдержит  - обязательно развалится, перестанет  существовать. И чтобы сохранить мир – необходимо избрать Ельцина, а не Зюганова. 

      Народ Зюганова  всё-таки выбрал президентом  в 1996 году, но  он струсил – и ради спокойствия  и мира  предал своих избирателей  и  передал свою победу Б.Ельцину.  Таким образом Зюганов предал свой народ в целом и предал своё Отечество – не попытавшись изменить  в нём  капиталистический  олигархический  режим. 

       И из-за  трусости-попустительства  Зюганова  и  под  этими  же лозунгами - «За мир в России!» оборзевшие олигархи  и  либералы  устроили после этих выборов  грандиозный  грабеж России, превратив олигархический  режим ещё  и в колониальный, а  Россию в колонию  еврейских  олигархов  и в сырьевой придаток  Запада, а затем и Китая.  И доля вины  в этом грабеже  мирного и смирного  «бархатного»  оппозиционера   Зюганова  огромная.  Впрочем, начиная с Горбачева, коммунисты  не раз самым  подлым образом  предавали свой народ.

      Эту  трусость и предательство  Зюганова   его политические  оппоненты  откровенно  тычут   ему  в  его безсовестное,  красное от стыда  лицо  на каждой серьёзной  телевизионной  полемике: от олигарха Прохорова до Хакамады.  Даже Д.Медведев не преминул это сделать  -  20 февраля 2012 года на официальной встрече с лидерами внесистемной оппозиции и незарегистрированных  партий  раздраженный  президент РФ Д.Медведев публично заявил:

      «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич». То есть, попутно можно заметить, что -  Путин и Медведев поставили несколько  памятников  незаконному президенту, человеку, который мошенническим путем захватил  власть в России… Но речь здесь идёт о мирном  трусливом  предателе Г.Зюганове, которого в  2013 году коммунисты опять  выбрали  своим  лидером, и опять во главе с ним опять  обещают народу добиться  какого-то улучшения жизни…

      2. Любопытная  хронология: Россия  в  виде Российской  империи  выдержала  многолетнюю  террористическую  войну – революцию  в 1877-1881 годах под предводительством Мордыхая(Марка) Натансона (подробно в моей книге № 3). 

     Затем  Россия выдержала  ещё одну  сугубо еврейскую  революцию организованную  еврейской  националистической  организацией  Бунд в 1901-1906 годах. Затем  выдержала  сугубо  масонскую революцию  с «густым» еврейским участием в феврале 1917 года, хотя и потеряла свою монархию. А затем Российская  империя  не  выдержала  жуткой еврейской  большевистской революции. Но после смерти Бланка-Ленина в 1924 году  Россия  с огромными  потерями была возрождена Сталиным  в  виде СССР, который  выдержал  и выиграл  ужасную  многолетнюю войну  почти  со всей  Европой  под  предводительством  Гитлера. 

      Затем  неспешно и тщательно готовил  уничтожение  СССР любимец В.Путина Ваншнейн-Либерман-Андропов, и его выдвиженцы: М.Горбачев, В.Крючков, Ф.Бобков и естественным образом примкнувшие  к ним  - Яковлев-Эпштейн  и родственник  начальника Свердловского НКВД  Бориса Моисеевича Эльцина (1875–1937) – Борис Ельцин (имя получил  в честь знаменитого дяди-палача). Эту революцию по уничтожению  СССР  также невозможно назвать  русской.

     И когда власть  в новой России  захватили  вышеназванные  либералы  плюс Чубайс  и ему подобные  и назначили  для  грабежа России олигархов,  то все они дружно стали вопеть:   никакой  революции, тем более – русской,  не надо, это опасно для России… Понятно, что под этим они  подразумевают: а вот теперь нам никакой революции не надо, нам  и  так -  очень хорошо… 

       3. После грандиозного грабежа России в 1996-7 годах Березовский и его политтехнологи усердно  методично  убеждали: Россия ещё одной революции не выдержит, давайте жить мирно…  И  после этого наглейшим образом  посредством «дефолта» грабанули  в 1988 году в России  немного «ожиревший» средний класс – средних и мелких предпринимателей и менеджеров. 

        4. После  этого опять пошла пропаганда – никаких революций – «давайте жить мирно», и  был выдвинут лозунг: «За стабильность!», с которым  и привели  к  власти преемника грабителя  Б.Ельцина  В.Путина.

        «Первый и главный момент, который был сформулирован, — это необходимость преемственности власти. Было расшифровано, что это такое. Под преемственностью понималось закрепление тех элит, которые уже были созданы» —  доступно объяснял в интервью А.Проханову  Б. Березовский.

       5. Когда инициативная  группа  русских  граждан  во главе с депутатом  Крутовым забила тревогу по поводу  расисткой  религиозной иудаистской книги «Кицур Шульхан Арух», то  еврейской стороной  был  выдвинут  такой  же  красивый лозунг –  зачем шумите, зачем критикуете и задираетесь - давайте жить мирно, иначе  Россия  развалиться. Можно  было догадаться, что подтекст звучал так: иначе  развалим  Россию.  Газета «Известия» № 53 от 31 марта 2005 года сообщала: